Justifican hermetismo del INAH

La encargada de Trámites y Servicios Legales del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Yucatán, Elvira Samperio Martínez, justificó el hermetismo en que trabaja esta institución y la falta de claridad en los supuestos acuerdos con autoridade s que cometen irregularidades como fue el caso del Ayuntamiento de Mérida, que realizó obras indebidas sin contar con permiso del INAH y no fue castigado por ello.

En contraparte, la funcionaria se negó a explicar aparentes equivocaciones cometidas por la institución en la que labora como el cierre del hotel “Europa”, propiedad del priísta, Ricardo Elías Dájer Nahum, aun cuando éste sí contaba con documentos que avalaban la obra.Afirmó que “todas las obras del Ayuntamiento están regularizadas y no violan la Ley Federal sobre Monumentos Históricos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos”.Remarcó que no se presentaron irregularidades en las excavaciones hechas en la Plaza de los Poetas, a espaldas de Palacio Municipal, aunque en un principio se clausuró la obra por anomalías

“Desde un principio, los arqueólogos del Ayuntamiento estuvieron a cargo de las obras”, por lo que fueron ellos quienes avisaban al Instituto de las actividades que ahí se realizaban, expresó sin aclarar por qué no había representantes del INAH en el sitio donde fue encontrada una estructura precolombina y varios artículos que requerían de su conservación.En su momento, la coordinadora del Centro Histórico del Departamento de Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Mérida, Nereida Quiñones Loría, reconoció que hubo violación a la ley, pero finalmente la autoridad municipal no fue sancionada por ello.CAMARAS DE VIGILANCIA Samperio Martínez no aclaró estas incongruencias ni la situación de las cámaras de vigilancia que la Policía Municipal de Mérida (PMM) instaló en diversos puntos del Centro Histórico, sin la respectiva licencia.La PMM terminó las obras para luego enviar al INAH el respectivo anteproyecto, pero en diciembre de 2009 le fue cancelado el permiso porque carecía de elementos para la preservación del entorno histórico del primer cuadro de la ciudad.

El anteproyecto pasó un filtro por la Dirección de Monumentos Históricos y posteriormente se envió al Departamento Jurídico del INAH, pero la funcionaria dijo desconocer en qué consiste y se negó a explicar las acciones tomadas por la dependencia federal en los casos locales.

Fuente: Tribuna Yucatán