Consejeros electorales estatales y Moisés Bates Aguilar, su presidente, confirmaron ayer que “faltan recursos” para sacar adelante el proceso extraordinario para elegir a funcionarios judiciales del Estado.
La razón es que, además de los gastos de estas elecciones, deben al Instituto Nacional Electoral (INE) ocho millones 624,286 pesos, pero solo han podido cubrir 41% de la deuda.
Por lo menos Carlos Dzib Pech y Alberto Rivas admitieron ayer que pasan por problemas para sacar adelante los gastos de este proceso electoral, y más considerando la deuda que tienen con el INE, precisamente por gastos electorales de convenios firmados con esa institución federal.
“Sí les debemos poco más de ocho millones, pero era más y ya les pagamos una gran parte, lo demás ya vamos viendo como lo sacamos, en eso andamos”, expresó Bates Aguilar.
El jueves 8 pasado informamos que, a pocas semanas de la elección judicial, el proceso afronta una severa crisis presupuestal que amenaza su desarrollo en varios estados donde el INE alertó que los Órganos Públicos Locales Electorales (OPLE) no tienen recursos suficientes para cubrir sus gastos, entre ellos está Yucatán.
Lo anterior se desprende del último informe sobre las aportaciones de los OPLE de 19 estados, incluyendo Yucatán, que establece anexos financieros de los convenios generales de coordinación y colaboración para este proceso electoral extraordinario 2024-2025, al cual tuvo acceso el Diario.
En el informe se encontró que “en los anexos financieros suscritos con los 19 Organismos Públicos Locales en el marco del Peepjl 2024-2025, se estipularon aportaciones al INE por la cantidad de $513.837,176 (Quinientos trece millones ochocientos treinta y siete mil ciento setenta y seis pesos 00/100 M.N.) debiendo los OPL realizar la primera en el mes de abril y la segunda en el mes de mayo”.
En el documento se precisa que con esas aportaciones se cubren las siguientes actividades:
De la primera es para el Equipamiento y acondicionamiento de casillas electorales, Apoyo a funcionarios de mesa directiva de casilla, Apoyo a propietarios de inmuebles, Útiles de escritorio, y los honorarios para Supervisores/as Electorales y Capacitadores/as-Asistentes Electorales
La segunda aportación que debe cubrirse en este mes, se precisa, será para la documentación electoral compartida, los portagafetes, así como los avisos Domiciliarios para Ubicación de Casillas por Actualización al Marco Geográfico Electoral.
Sin embargo, con corte al 2 de mayo, tres entidades deben el 100% de las aportaciones que les corresponde a cada uno: Nayarit, Veracruz y Zacatecas.
Devoluciones
A la presente fecha solo ocho organismos ya realizaron aportaciones parciales; de los cuales tres aportaron más del 97% del pago comprometido y dos han aportado cerca del 80%. Solo uno, el de Yucatán, aportó el 41.03%; y dos OPL ha aportado menos del 40%.
En el caso de Yucatán, se indicó que de los 14 millones 624,286 pesos que le corresponde cubrir, solo se han pagado seis millones de pesos, todavía adeudan ocho millones 624,286 pesos.
Por ello, se reporta que no se logró ninguno de los conceptos que se deben cubrir con las aportaciones que les corresponde, divididas en dos pagos, pues con lo ya entregado solo cubren una parte de todos los servicios, y ninguno por completo.
De hecho, en el informe se señala que solo a dos estados les faltan dos conceptos por cubrir, Chihuahua y Tamaulipas, donde solo les falta por cubrir una parte de lo correspondiente a los gastos del apoyo que se dará a los funcionarios de las mesas directivas de casillas.
A Quintana Roo solo le falta completar lo correspondiente a los honorarios para los supervisores, capacitadores y asistentes electorales.
Como conclusiones, el reporte del INE señala que “con base en lo anterior, toda vez que el Consejo General ha conocido el presente informe, resulta necesario implementar medidas extraordinarias que permitan la adecuada integración y operación de las Casillas Seccionales Únicas a menos de un mes de la realización de la Jornada Electoral y del retraso en la ministración de recursos de los OPL señalados en el apartado anterior”.
“Por lo anterior, resulta indispensable sensibilizar a los órganos del estado responsables de la ministración de los recursos para cada entidad, para que identifiquen la urgencia y riesgo que puede acarrear la falta de recursos para garantizar la debida operación de las Casillas Seccionales Únicas”.
Fuente: Diario de Yucatán/David Domínguez Massa
Leave a reply
Las noticias más sobresalientes de Yucatán, el Sureste, México y el mundo.
